Revisión Polar Pacer Pro: hecha a medida para corredores basados ??en datos

He probado muchos relojes de Garmin, Fitbit, Coros, Amazfit y otras marcas, pero no había probado un Polar hasta que recibí el Pacer Pro a principios de este mes. Por lo tanto, no puedo decir con certeza si la calidad de Polar está aumentando o si sus relojes para correr de nivel medio siempre han sido tan buenos; Aparentemente, realizó algunas mejoras importantes de diseño y rendimiento en comparación con el Vantage M2 de precio idéntico del año pasado. En cualquier caso, el Polar Pacer Pro es un reloj que debería hacer que los corredores se sienten y tomen nota.

Entre los mejores relojes para correr, previamente habíamos elegido el Polar Vantage V2 gracias a su gran cantidad de datos de entrenamiento a través de la aplicación Polar Flow. Pero el Pacer Pro ofrece la mayoría de las mismas características y una duración de batería similar por $200 menos, lo que lo hace más accesible para los corredores frugales que buscan acelerar el ritmo.

Al igual que los modelos Garmin Forerunner, el Pacer Pro ofrece una gran cantidad de estadísticas posteriores al entrenamiento y recomendaciones de entrenamiento mientras realiza un seguimiento de la preparación actual de su cuerpo, todo de forma gratuita. Y lo hace de una manera que podría decirse que es más accesible y sencilla que Garmin, al menos en algunos casos. El único inconveniente importante aquí es que al Pacer Pro le faltan algunos sensores y herramientas de seguimiento de la salud que son comunes en las marcas rivales; pero eso no será un factor decisivo si lo que realmente necesita es un "reloj para correr" en lugar de un "reloj deportivo".

Polar Pacer Pro: precio, disponibilidad y diferencias con Polar Pacer

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

Lanzado el 13 de abril de 2022, el Polar Pacer Pro cuesta $300/260 y está disponible en Amazon, Walmart y Polar, junto con algunos sitios web de equipos de fitness más pequeños. Se envía en cuatro colores: Carbon Grey, Snow White, Midnight Blue y Autumn Maroon.

Ese día, Polar también lanzó el Polar Pacer a $200/170 como alternativa básica. Tanto el Pacer como el Pacer Pro se comercializan para corredores, pero el Pacer es mejor para corredores casuales o de sofá a 5 km, mientras que el Pacer Pro agrega algunas características clave para los "corredores experimentados" que buscan mejorar sus tiempos.

En términos de Polar Pacer vs. Pacer Pro, ambos relojes tienen diseños similares y pantallas MIP, aunque el Pro tiene un adaptador de cambio para un cambio de banda más rápido y un bisel de aluminio aeroespacial. Ambos tienen resistencia al agua WR50, pero solo el Pro tiene durabilidad MIL-STD-810G contra caídas y daños ambientales.

En términos de métricas de carrera, solo el Pro tiene una guía paso a paso que incluye Back to Start, mediciones de potencia de carrera a través de un barómetro, seguimiento Hill Splitter y una prueba de rendimiento de carrera para mejores recomendaciones de entrenamiento. Pero el Polar Pacer tiene la misma duración de la batería, el mismo GPS Precision Prime, las mismas velocidades de CPU, herramientas de bienestar, recomendaciones de entrenamiento FitSpark basadas en su nivel de condición física y las mismas herramientas de la aplicación Polar Flow.

Nuestra revisión de Polar Pacer Pro lo ayudará a decidir si esas otras características valen la diferencia de $ 100.

Polar Pacer Pro: Lo que me gustó

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

Para probar el Polar Pacer Pro, corrí seis veces con el Garmin Instinct 2 Solar en la muñeca izquierda y el Garmin Instinct 2 Solar en la derecha para comparar los resultados de HRM y GPS, ya que este último ya había dado resultados muy precisos durante mi revisión.

Puramente en términos de distancia, cada uno coincidía perfectamente en el seguimiento por GPS, alcanzando los marcadores de millas casi al mismo tiempo. Los propios mapas mostraban que el seguimiento de Polar era un poco más inexacto, ya que mi ruta a veces se desviaba hacia el tráfico en curso o los canales donde Garmin se mantenía mayoritariamente en la ruta. Pero no creo que eso le importe al 99 % de los corredores cuando obtengan una distancia precisa para compararla con sus estadísticas de frecuencia cardíaca.

Los promedios de HRM estuvieron bastante cerca, con Polar midiendo solo 1 bpm por debajo de Garmin en 5 carreras e igualándolo en la sexta. Ya sea que se trate de Garmin o Polar, está claro que el detector Precision Prime de Pacer Pro, que penetra en su piel con 10 LED en diferentes longitudes de onda, luego capta el reflejo con 4 detectores de luz, es tan consistente como el sensor Elevate 4.0 más nuevo de Garmin.

Polar Pacer Pro Especificaciones
Monitor Memoria en píxeles (MIP) de 1,2 pulgadas no táctil (240×240)
Actuación CPU de 200 MHz, memoria de 5 MB, almacenamiento de 32 MB
Materiales Caja de plástico, bisel de aluminio
Proteccion Gorilla Glass, WR50, MIL-STD-810G
Dimensiones 45x45x11mm
Peso 41 g/1,45 oz (23 g/0,81 oz sin banda)
GPS GPS integrado, Glonass, Galileo, QZSS, GPS asistido
Sensores Precision Prime HRM, barómetro, brújula, acelerómetro
Batería 273 mAh, 35 horas GPS, 7 días en modo reloj

Usar ambos también me recordó que no se supone que los relojes deportivos pesen en la muñeca. En comparación con el pesado Instinct 2, el Pacer Pro se siente maravillosamente liviano, aunque 41 g (con correa) es bastante estándar. Ofrece una clasificación de protección de grado militar contra caídas y condiciones extremas, pero es menos probable que se clave en mi piel si lo uso durante la noche.

También noté que el Pacer Pro tiene menos retraso en comparación con los relojes Garmin que he probado; intente comenzar un entrenamiento, por ejemplo, y el Polar se deslizará suavemente a la pantalla del modo deportivo mientras que el Instinct 2 procesa la entrada durante un par de segundos. Polar también afirma que tiene un procesamiento 2 veces más rápido y 7 veces más RAM que el Vantage M2 del año pasado, aunque no puedo confirmarlo. Solo puedo decir que el rendimiento se ajusta a la factura de las funciones disponibles.

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

Algunos revisores encontrarían problemática la falta de una pantalla táctil. ¡Yo no! Tengo constancia de que los botones superan a las pantallas táctiles en cuanto a fitness porque son más fiables que los toques sudorosos. Polar hizo que su interfaz de usuario fuera muy fácil de navegar con los 5 botones disponibles.

Donde otros relojes entierran datos en menús que no puedo encontrar, Polar mantiene las cosas simples e intuitivas.

El botón inferior izquierdo abre un menú de funciones como Respiración serena, Strava Live Segments, Recordatorios de combustible y el menú Configuración. Los botones superior e inferior derecho se desplazan hacia arriba y hacia abajo entre opciones y datos. Haga clic en el botón rojo central derecho para seleccionar una opción o en el botón inferior izquierdo para volver. También puede mantener presionado el botón rojo para abrir las opciones de entrenamiento, mientras que el botón superior izquierdo activa la luz de fondo con un toque o un bloqueo de pantalla manteniéndolo presionado.

Donde otros relojes entierran datos en menús que no puedo encontrar, Polar mantiene las cosas simples e intuitivas, lo cual agradezco. En lugar de depender de las carátulas de reloj personalizadas para decidir qué datos ve, simplemente puede desplazarse hacia arriba y hacia abajo y decidir qué datos aparecen en la pantalla: ritmo cardíaco actual, clima, carga cardiovascular, recarga nocturna, progreso de la meta de actividad diaria y algunas otras opciones. suene alrededor de su hora y fecha actuales.

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

Una vez que comience un entrenamiento, la pantalla mostrará su ritmo cardíaco codificado por colores según su intensidad, distancia, ritmo actual y duración. Pero puede crear carátulas de ejercicio personalizadas para cada perfil deportivo según las métricas que desee ver de un vistazo, incluido el tiempo de vuelta, ascenso/descenso, cadencia, Pace ZonePointer, etc.

Luego puede agregar "Vistas adicionales" para desplazarse durante un entrenamiento, como Volver al inicio, Brújula, Hill Splitter, segmentos de Strava, etc. Incluso puede personalizar sus zonas de frecuencia cardíaca si es un atleta cuyo corazón difiere de lo normal.

Me gusta cómo la aplicación Polar Flow facilita la eliminación de la información que no te interesa en un perfil deportivo y luego crea un nuevo perfil para circunstancias específicas. Mi perfil de carrera estándar ignora la altitud porque principalmente entreno en un área plana; mi perfil Race Running personalizado muestra tanto la vuelta como el ritmo promedio porque quiero ver cómo mi ritmo de milla afecta mi tiempo de finalización esperado; y mi cara de Treadmill Running obviamente se enfoca más en las estadísticas de salud que en las basadas en GPS.

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

Para obtener datos actualizados sobre tu estado físico actual, Polar Pacer Pro ofrece una prueba de rendimiento en carrera. Comienza a trotar durante diez minutos, luego comienza a correr a un ritmo establecido que se vuelve cada vez más rápido. Una vez que ya no pueda seguir el ritmo, la prueba finalizará y recibirá una puntuación de VO2 Max.

El altímetro barométrico habilita la prueba de rendimiento de carrera, lo que le brinda a Polar una mejor imagen de su nivel de condición física cuando recomienda entrenamientos diarios.

Polar usa eso, junto con sus entrenamientos registrados, para determinar su nivel de condición física y recomienda que vuelva a realizar la prueba cada pocos meses. Es una buena herramienta, una vez que pareció mejorar la precisión de los resultados de mi entrenamiento después. Si me cambiara al Polar Pacer, sin duda me perdería tanto la prueba como el altímetro barométrico para obtener resultados precisos sobre el esfuerzo en las colinas.

Recopilando todos estos datos, Polar te dice diariamente si actualmente estás desentrenando, manteniendo, productivo o sobreesforzándote en una vista de reloj. En otro, le dará su recomendación diaria de entrenamiento cardiovascular FitSpark en función de su nivel de energía y carga de entrenamiento actuales, además de un entrenamiento de fuerza o de apoyo opcional una vez que haya terminado su carrera diaria.

Nuevamente, donde otros relojes reservan todo esto para la aplicación móvil, Polar te permite ver todo esto de un vistazo en el reloj, lo cual agradezco.

(Crédito de la imagen: Android Central)

Y digo esto a pesar de que me gusta la aplicación Polar Flow: los datos de entrenamiento son fáciles de encontrar y se dividen en segmentos agradablemente coloridos, y encontrarás logotipos de información "i" junto a las categorías si no entiendes lo que significa la métrica. Eso es útil cuando tienes tiempo para revisar todo eso, pero el Pacer Pro (con GPS incorporado) puede guiarte incluso si dejas tu teléfono en casa.

Polar no ofrece demasiadas funciones secundarias en el reloj. Disfruto usando Serene, una aplicación de respiración simple que anima el oxígeno que entra y sale de tu cuerpo y califica cuánto tiempo pasas en las mejores zonas de respiración. También puede configurar recordatorios para beber agua y mantenerse hidratado cada hora, lo que he estado usando como recordatorio de movimiento.

La función de respiración Serene (Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

En términos de duración de la batería, Polar estima que el reloj alcanza las 35 horas de GPS en un período de 7 días. Si esos números lo confunden, es porque la mayoría de los relojes para correr no ofrecen tanto seguimiento GPS, pero pueden durar días más en el modo de reloj inteligente estándar. Básicamente, el Polar Pacer Pro se agota con bastante regularidad de la frecuencia cardíaca estándar y el seguimiento del sueño, lo cual no es lo ideal, pero los entrenamientos monitoreados no aumentarán el agotamiento de la batería tanto como otras marcas.

No alcanzará la estimación de 35 horas a menos que corra o ande en bicicleta 5 horas al día todos los días, o realice largas caminatas de montaña de manera constante. Pero la ventaja aquí es que realmente solo debería cargarlo una vez a la semana, incluso cuando está físicamente activo, al menos según mis últimas semanas de prueba.

Polar Pacer Pro: lo que no te gustará

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

A pesar de ser un dispositivo "Pro", el Polar Pacer Pro carece de algunos sensores de salud que encontrará en rastreadores comparables o más baratos, incluido el monitoreo de oxígeno en sangre (SpO2), un sensor de temperatura, un sensor de ECG o un sensor EDA. Tampoco obtendrá monitoreo de AFib, seguimiento del ciclo menstrual, seguimiento del estrés.

Los modelos más caros como el Polar Vantage V2 carecen de todo esto, por lo que al menos no te están vendiendo más. Polar simplemente se enfoca más en las métricas de estado físico que en las métricas de salud o la conectividad de teléfonos inteligentes; si eso es una preocupación, tal vez considere un Fitbit de gama alta o un reloj inteligente adecuado en su lugar.

Polar ignoró muchos sensores y funciones comunes de los relojes inteligentes de fitness para centrarse únicamente en ejecutar herramientas, para bien o para mal.

También carece de un giroscopio y un sensor de luz ambiental. No me importa que falte el ALS porque creo que la mayoría de los relojes reaccionan demasiado a los cambios de luz. Pero el giroscopio que falta garantiza que tengas que comenzar a tocar los botones para que la pantalla sea más legible, y el reloj saldrá alegremente del resumen de tu entrenamiento a menos que sigas desplazándote porque no tiene forma de saber que todavía lo estás mirando.

La configuración de visualización siempre activa del reloj es muy tenue. No lo noto a menudo porque la luz de fondo permanece encendida de forma predeterminada durante los entrenamientos, lo que hace que la pantalla sea completamente visible cuando hace sol. Pero en el interior, me encuentro sosteniéndolo cerca de mi cara para leer o teniendo que activar la luz de fondo a menos que esté en un lugar con buena iluminación natural. Cualquier persona con problemas de visión puede querer elegir un reloj deportivo AMOLED como el Garmin Venu 2.

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

En términos generales, me gusta el diseño elegante y discreto de mi Carbon Gray Polar Pacer Pro, especialmente el marco de aluminio alrededor del borde. Pero el bisel real de la pantalla es sorprendentemente grueso y la resolución de 240×240 es un poco baja en comparación con otras pantallas MIP. No debería impedir que compre uno, pero carece del estilo de la mayoría de los relojes AMOLED.

Por último, debido a que estoy menos familiarizado con Polar Flow que con Garmin Connect, encuentro que algunos de los números, como las calificaciones de Training Load Pro, son un poco más difíciles de analizar. Una calificación aeróbica/anaeróbica de 0 a 5 es fácil de entender; No tengo idea de si una carga cardiovascular de 143 y una carga muscular de 995 es tan buena como podría ser. Tampoco sé cuántas kcal debo tratar de quemar.

No está mal tener estos datos. Pero cuando compara su gráfico de frecuencia cardíaca y los gráficos de batería, se verán más o menos iguales. Los datos adicionales no necesariamente me ayudarán, excepto por el disfrute psicológico de ver cuánta grasa hipotética quemé.

Competencia

Garmin Forerunner 245 Music (Crédito de la imagen: Courtney Lynch / Android Central)

Los atletas serios que buscan un reloj inteligente de fitness suelen comenzar su búsqueda con Garmin, y por una buena razón. Al igual que Polar, Garmin ofrece carga y efecto de entrenamiento, entrenamientos recomendados y estimaciones de ritmo de carrera, y otras métricas sin cargo adicional por datos. Muchos de los mejores relojes inteligentes de Garmin son más caros, pero puedes encontrar modelos como el Vivoactive 4 y Forerunner 245 por un precio similar al Pacer Pro.

El Forerunner 245 de precio similar tiene una duración de batería de 7 días (aunque solo 24 horas de GPS), entrenamientos diarios sugeridos y Garmin Coach, consejos de forma de carrera como cadencia y zancada, VO2 Max, efecto de entrenamiento, tiempo de recuperación sugerido, Body Battery y otras herramientas similares al Pacer Pro. Agrega un sensor Pulse Ox pero carece de altímetro.

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

Otro rival de Garmin/Polar es Coros, y el Coros Pace 2 es uno de mis relojes para correr favoritos. Tiene un diseño ultraligero, una pantalla de 240 x 240 de 1,2 pulgadas (¿te suena familiar?), 30 horas de GPS de seguimiento, navegación basada en botones y métricas de entrenamiento gratuitas a través de EvoLab. A pesar de sus similitudes, solo cuesta $200, casi lo mismo que el Polar Pacer; si el precio es un objeto con el Pro, el Pace 2 puede sentirse como un compromiso menor.

Por último, siempre puede recurrir a Fitbit, que ofrece muchas métricas en todos los modos deportivos, así como datos de salud más completos a través de Fitbit Premium. El Fitbit Sense cuesta lo mismo y viene con sensores de SpO2, ECG, EDA y temperatura para una visión holística de su salud, sueño, estrés, etc. También puede determinar la preparación diaria para los entrenamientos. Desafortunadamente, tendrá que pagar mensualmente por Fitbit Premium, y no está tan especializado en corredores como estas otras selecciones.

Polar Pacer Pro: ¿Deberías comprarlo?

(Crédito de la imagen: Michael Hicks / Android Central)

Deberías comprar esto si…

  • Te tomas en serio el estudio de los datos de carrera para ser más rápido, pero tiendes a agotarte o lesionarte mientras entrenas.
  • No desea pagar mensualmente por esos datos en ejecución.
  • Prefieres evitar las recargas frecuentes.

No deberías comprar esto si…

  • También desea pulso buey u otros datos de salud.
  • Quiere contestar llamadas o hablar con un asistente en su reloj.
  • Preferiría una pantalla más brillante y rica en píxeles.

Según mi tiempo con el Polar Pacer Pro, recomendaría comprar la opción Pro, incluso si el Pacer estándar te tienta, al menos si te dedicas a ir a la pista o al sendero de manera regular. Para los corredores más casuales que lo usan para estar saludables, probablemente querrán enfocarse menos en las métricas; un Apple Watch Series 7 o Samsung Galaxy Watch 4 ofrecería un seguimiento básico y muchos más datos de salud.


El Polar Pacer Pro es un excelente reloj para correr que resiste el escrutinio de modelos de fitness similares. No está diseñado para el seguimiento de la salud, pero ciertamente puede asumir que los buenos hábitos de carrera mantendrán su corazón fuerte y reducirán el estrés.

Al ofrecer datos de entrenamiento completos, accesibles, complementarios y, en general, precisos, Polar llama a la serie Garmin Forerunner con Pacer Pro. Si uno es mejor o no que el otro es una discusión para otro momento, pero basta con decir que no obtendrá una rebaja si decide cambiar.

Polar Pacer Pro

Fitness basado en datos
El Pacer Pro realiza un seguimiento de su frecuencia cardíaca en ciertas zonas, la energía quemada de calorías o grasas, la altitud, la cadencia, la carga cardiovascular y muscular, la potencia generada, el VO2 Max y (por supuesto) el ritmo. Todas las métricas principales de ejecución que necesita para realizar un seguimiento de su progreso y mejorar con el tiempo.

Video:

Ir arriba