Snapdragon 765 probado: así es como se compara con el Snapdragon 865

Con Snapdragon 765 y 765G, Qualcomm ha entregado el conjunto de chips de rango medio perfecto. Qualcomm presentó Snapdragon 765 y 765G junto con Snapdragon 865 a fines del año pasado, con el conjunto de chips posicionado como un diseño de rango medio que permite a los fabricantes de teléfonos lanzar dispositivos habilitados para 5G por $500.

Con el Snapdragon 865 relegado a la categoría premium debido a su costo, los fabricantes de teléfonos buscan cada vez más el Snapdragon 765 y el 765G como la opción preferida en la categoría de rango medio. Ya hemos visto dispositivos como Motorola Edge y LG Velvet con el chipset Snapdragon 765, con el OnePlus Nord con el 765G.

Y si las filtraciones actuales son una indicación, el próximo buque insignia Pixel 5 de Google también puede funcionar con Snapdragon 765 en lugar de Snapdragon 865. Entonces, ¿qué hace que la plataforma Snapdragon 765 sea un conjunto de chips tan bueno? Eso es lo que estamos aquí para averiguar.

Poniendo a prueba el Snapdragon 765

Fuente: Apoorva Bhardwaj / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Apoorva Bhardwaj / Android Central)

El Snapdragon 765 cuenta con ocho núcleos en una configuración 1 + 1 + 6: obtiene un único núcleo A76 "principal" que sube hasta 2,42 GHz, otro núcleo A76 que sube hasta 2,2 GHz y seis núcleos A55 hasta 1,8 GHz. . Hay una GPU Adreno 620 y el Snapdragon 765 se basa en el nodo de 7 nm, al igual que el Snapdragon 865.

Al igual que el conjunto de chips insignia de Qualcomm, el Snapdragon 765 ofrece conectividad 5G, pero no depende de un módem externo. Cuenta con un módem Snapdragon X52 que está integrado en el SoC, lo que permite la conectividad mmWave y Sub-6. El hecho de que el módem esté integrado en el conjunto de chips facilita mucho las cosas para los fabricantes de teléfonos.

Con OnePlus utilizando exclusivamente la serie Snapdragon 8xx de Qualcomm hasta el Nord, tenemos una línea de base muy sólida para probar la plataforma Snapdragon 765/765G. Estoy enfrentando el conjunto de chips de gama media con Snapdragon 865, Snapdragon 855/855+, Snapdragon 845, Snapdragon 835 y el Snapdragon 730 centrado en el presupuesto para tener una mejor idea de la diferencia de rendimiento entre los dos diseños de Snapdragon 7xx.

Principalmente utilizo dispositivos OnePlus para realizar pruebas y asegurarme de que no haya variaciones de software que influyan en los resultados. Para las puntuaciones de Snapdragon 730, recurro al Redmi K20 del año pasado.

Actuación

PCMark Work 2.0 (más alto es mejor)

Dispositivo Actuación Buscando en la web Edición de video Escritura Edición de fotos Manipulación de datos
OnePlus Norte (SD765G) 9162 7997 5959 10353 16465 7952
OnePlus 8 (SD865) 10775 8803 5892 11882 26156 9010
OnePlus 7T (SD855+) 10393 8500 5892 11800 23308 8813
OnePlus 7 (SD855) 9187 7159 5790 11055 19955 7157
OnePlus 6T (SD845) 8546 6670 5894 9910 18013 6497
OnePlus 5T (SD835) 7435 6494 5970 8024 13316 5489
Redmi K20 (SD730) 8600 8296 6826 7770 13965 7200

PCMark Work 2.0 es excelente para emular el uso del mundo real, lo que lo hace destacar de otras pruebas sintéticas. Mirando los puntajes generales anteriores, el Nord con tecnología Snapdragon 765G está al mismo nivel que el OnePlus 7, que ejecuta el Snapdragon 855. Pero profundicemos y veamos qué significan los puntajes individuales.

La prueba de navegación web está dirigida a los núcleos de eficiencia energética y prueba cuánto tiempo le toma a un conjunto de chips mostrar una página web y buscar contenido. Con seis núcleos A55 funcionando a una velocidad de hasta 1,8 GHz, el SD765G se adelanta al SD855, con solo el SD855+ y el SD865 publicando mejores cifras y el SD730. Está claro que la escala dinámica de voltaje y frecuencia para Xiaomi es mucho más agresiva aquí, lo que permite que Redmi K20 obtenga una puntuación más alta.

Los conjuntos de chips de gama media de Qualcomm ofrecen el mismo rendimiento que sus diseños insignia de hace dos años.

El paquete de edición de video usa OpenGL ES 2.0 y prueba la reproducción y edición de video y cuánto tiempo lleva guardar los resultados. Todos los dispositivos OnePlus, incluido el Nord, están en el mismo estadio, pero el Redmi K20 avanza con una puntuación de 6826. Una vez más, la escala de frecuencia agresiva de Xiaomi le permite obtener una puntuación más alta.

La prueba de escritura es el mejor indicador para medir el rendimiento diario, y el SD765G registra una puntuación marginalmente más alta que el SD845, con el SD865 y el SD855+ firmemente a la cabeza. El SD730 viene en último lugar, pero puede ver que está cerca de las cifras publicadas por el SD835.

La prueba de edición de fotos de PCMark mide cuánto tiempo lleva abrir, editar y guardar imágenes. Esta prueba emula cómo su teléfono maneja la adición de efectos o filtros embellecedores, y el SD765G está una vez más en la misma vecindad que el SD845, con los buques insignia más recientes de Qualcomm sacando un gran margen. Mientras tanto, el SD730 supera al SD835.

Finalmente, la prueba de manipulación de datos mide cuánto tiempo se tarda en procesar datos de varios formatos de archivo y la velocidad de fotogramas al interactuar con los gráficos. Los paneles de 90 Hz funcionan bien aquí, y estamos viendo que ese también es el caso en el Nord.

En general, el Snapdragon 765/765G está a la par con el Snapdragon 845, lo que sugiere que al conjunto de chips no le falta potencia. Claro, puede que no sea tan rápido como el último Snapdragon 865 o el 855/855+ del año pasado, pero el Snapdragon 845 sigue siendo fuerte en 2020, y el hecho de que obtiene el mismo nivel de rendimiento en un conjunto de chips de rango medio muestra hasta dónde han llegado estos diseños en sólo dos años. En ese sentido, el Snapdragon 730 es equivalente al Snapdragon 835.

UPC

Geekbench 5.0 (más alto es mejor)

Dispositivo Núcleo simple multinúcleo
OnePlus Norte (SD765G) 620 1929
OnePlus 8 (SD865) 894 3337
OnePlus 7T (SD855+) 785 2792
OnePlus 7 (SD855) 748 2771
OnePlus 6T (SD845) 516 2374
OnePlus 5T (SD835) 357 1452
Redmi K20 (SD730) 515 1714

Geekbench es el indicador ideal del rendimiento de la CPU, y aquí vemos el Snapdragon 765 ubicado entre el SD845 y el SD855 en puntajes de un solo núcleo. Eso se debe a los núcleos A76 más robustos, con el SD845 ejecutando derivados A75.

El SD835 quedó en último lugar debido a los núcleos A53 obsoletos. El SD765 está por debajo del SD845 en resultados multinúcleo; eso se debe al hecho de que tiene seis núcleos A55 y está ajustado para la eficiencia.

Gráficos

3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES3.1) (Cuanto más alto, mejor)

Dispositivo General Gráficos Física
OnePlus Norte (SD765G) 3296 3252 3456
OnePlus 8 (SD865) 7248 8235 5108
OnePlus 7T (SD855+) 6318 7148 4491
OnePlus 7 (SD855) 5768 6357 4357
OnePlus 6T (SD845) 4811 5206 3802
OnePlus 5T (SD835) 3229 3419 2704
Redmi K20 (SD730) 2195 2008 3252

3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) (Cuanto más alto, mejor)

Dispositivo General Gráficos Física
OnePlus Norte (SD765G) 3082 3154 2856
OnePlus 8 (SD865) 6697 8263 4028
OnePlus 7T (SD855+) 5517 6687 3422
OnePlus 7 (SD855) 5050 5877 3384
OnePlus 6T (SD845) 4521 5245 3048
OnePlus 5T (SD835) 2715 2869 2289
Redmi K20 (SD730) 2061 1918 2790

3DMark ofrece una gran visión general del rendimiento gráfico del mundo real, y aquí vemos las limitaciones del SD765. Con el conjunto de chips con un Adreno 620, no está a la altura de los diseños insignia de Qualcomm. Lo más cerca que se acerca es el SD835, e incluso el SD845 con motor Adreno 630 registra cifras más sólidas.

¿Significa esto que el SD765 no es adecuado para jugar? No exactamente. Los puntajes indican que el conjunto de chips está limitado en esta categoría en particular, pero la mayoría de los juegos funcionan bien. Un punto a considerar es que estamos enfrentando el conjunto de chips con los mejores diseños de Qualcomm en los últimos tres años, y cuando observa su rendimiento junto al SD730, ve que le va mucho mejor.

Navegador

Jetstream 2.0 (más alto es mejor)

Dispositivo General
OnePlus Norte (SD765G) 51.998
OnePlus 8 (SD865) 67.818
OnePlus 7T (SD855+) 68.284
OnePlus 7 (SD855) 64.021
OnePlus 6T (SD845) 50.907
OnePlus 5T (SD835) 36.309
Redmi K20 (SD730) 50.668

Velocímetro 2.0 (Cuanto más alto, mejor)

Dispositivo General
OnePlus Norte (SD765G) 53.1
OnePlus 8 (SD865) 69.4
OnePlus 7T (SD855+) 66.5
OnePlus 7 (SD855) 64.5
OnePlus 6T (SD845) 48.6
OnePlus 5T (SD835) 38.4
Redmi K20 (SD730) 44.8

Jetstream y Speedometer se basan en pruebas de JavaScript para medir el rendimiento del navegador. Una vez más, vemos que el SD765 saca una ventaja marginal sobre el SD845, con el SD865 y el SD855/855+ firmemente a la cabeza.

¿Cómo funciona el Snapdragon 765 en el uso real?

Fuente: Joe Maring / Android Central (Crédito de la imagen: Fuente: Joe Maring / Android Central)

Las pruebas sintéticas muestran que el Snapdragon 765 está a la par con el Snapdragon 845 en términos de rendimiento de la CPU y el Snapdragon 835 con respecto al rendimiento gráfico. Eso significa que, aunque el conjunto de chips no es tan potente como el Snapdragon 865, no se queda atrás en el uso diario.

Eso es evidente después de usar OnePlus Nord durante dos semanas. El Snapdragon 765G se siente tan fluido como el Snapdragon 865 en la mayoría de las tareas diarias y también maneja la mayoría de los juegos. No vi ningún problema al jugar juegos exigentes en el Nord, y es un testimonio de lo lejos que han llegado los diseños de Qualcomm en los últimos dos años para obtener este nivel de rendimiento en un conjunto de chips de rango medio.

Mi colega Joe Maring revisó el Motorola Edge con tecnología Snapdragon 765 y quedó muy impresionado con el rendimiento:

Ya sea que esté abriendo aplicaciones, navegando por la web o jugando un juego gráficamente intenso como Call of Duty: Mobile, todo vuela como la mantequilla en el Motorola Edge. Ni una sola vez me he encontrado con una desaceleración o contratiempos notables, y aunque parte de esto es ayudado por el software limpio de Edge y la pantalla de 90 Hz, es un testimonio de lo bueno que es realmente el 765.

En resumen, aunque Snapdragon 765 y 765G pueden no ser tan rápidos como Snapdragon 865, no importa en el uso diario. El Snapdragon 865 es excesivo para la mayoría de los usuarios, y el Snapdragon 765 logra el equilibrio perfecto entre precio y rendimiento, lo que lo convierte en uno de los mejores diseños de Qualcomm en años.

Una elección fantástica

(se abre en una pestaña nueva)

borde de motorola

Un buque insignia de gran valor en 2020
El Motorola Edge ofrece un rendimiento increíble, y la pantalla curva y el diseño elegante lo hacen destacar en esta categoría. La duración de la batería es excepcional, el software es limpio y no tiene mucha sobrecarga, y con el debut del teléfono por tiempo limitado a solo $ 500, obtienes un gran valor.

Video:

Ir arriba