TP-Link Archer Ax50 vs. Eero 6: ¿Cuál debe comprar?

Archer AX50 de TP-Link

(se abre en una pestaña nueva)

El TP-Link Archer AX50 es un enrutador completo con mucha velocidad para la mayoría de las familias en AX3000 y cuatro puertos Ethernet para dispositivos con cable. TP-Link también incluye su software HomeCare que brinda seguridad adicional para la red y controles parentales avanzados, incluido el filtrado y la programación de contenido.

Archer AX50 de TP-Link

Paquete completo

Conexión rápida AX3000 Wi-Fi 6 Cobertura para una casa grande Cuatro puertos Ethernet El software HomeCare agrega seguridad y controles parentales Sin expansión de malla Tamaño grande

ero 6

(se abre en una pestaña nueva)

Eero 6 es un enrutador compacto y capaz con velocidades AX1800 que son suficientes para la mayoría del uso de Internet. Puede agregar cobertura a su red Eero con cualquier otro enrutador Eero, aunque parte de su velocidad inalámbrica deberá compartirse con la conexión de malla. Eero también tiene un gran software que es fácil de usar y entender.

ero 6

Fácil expansión de malla

Las velocidades de AX1800 son suficientes para la mayoría de los nodos muy compactos Ampliación de malla fácil Excelente software Eero Las velocidades inalámbricas son mucho más bajas con la malla Eero Secure requiere una tarifa mensual

Ambos enrutadores Wi-Fi 6 pueden proporcionar una conexión a Internet sólida, aunque fueron diseñados con objetivos muy diferentes en mente. El TP-Link Archer AX50 se enfoca en velocidades rápidas con un diseño de enrutador tradicional, que permite hasta cuatro dispositivos cableados. El enrutador Eero 6 está firmemente enfocado en redes de malla con un diseño y cobertura que facilita agregar más Eeros según sea necesario. Como enrutador independiente, Eero 6 puede cubrir una casa pequeña con velocidades de gigabit sólidas, pero cuando se usa en una malla, la conexión de doble banda significa que su velocidad se reducirá.

TP-Link Archer AX50 vs. Eero 6 Mesh: ¿Necesitas una malla?

El Archer AX50 es uno de los pocos enrutadores de TP-Link que no presenta ninguna funcionalidad Wi-FI de malla. Si bien muchos enrutadores TP-Link como el Archer AX73 admiten la expansión de malla con extensores OneMesh, el Archer AX50 lo deja fuera. Aún así, con suficiente cobertura para una casa de tres habitaciones, este enrutador es una opción sólida para muchas casas y apartamentos, y dado que no se usará como malla, toda su velocidad AX3000 está disponible para los dispositivos conectados. La conexión AX3000 se divide en 574 Mbps en la banda de 2,4 GHz con 2402 Mbps en la banda de 5 GHz con soporte para 160 MHz.

El Eero 6 puede funcionar como un enrutador independiente sin problemas e incluso podrá entregar su AX1800 completo cuando se implemente solo, pero con solo 1,500 pies cuadrados de cobertura, muchas personas querrán usarlo como una malla. La conexión AX1800 se rompe a 574 Mbps a 2,4 GHz y 1201 Mbps a 5 GHz. La mayoría de los dispositivos Wi-Fi 6 solo admiten un máximo de 1201 Mbps, por lo que rara vez es un gran problema. El Eero 6 sufrirá en comparación con el Archer AX50 cuando se conecten muchos dispositivos, ya que el Archer simplemente tiene más capacidad para moverse.

Fuente: eero (Crédito de la imagen: Fuente: eero)

Archer AX50 de TP-Link ero 6
Inalámbrica AX3000 de doble banda AX1800 de doble banda
Velocidad 574 Mbps a 2,4 GHz
2402 Mbps a 5 GHz
574 Mbps a 2,4 GHz
1201 Mbps a 5 GHz
ethernet 1 WAN + 4 LAN 2 WAN/LAN
USB 1 USB 3.0 Ninguna
Expansión de malla Ninguna Todos los Eeros
Dimensiones 10,2 x 5,3 x 1,5 pulgadas 3,91 x 3,82 x 2,42 pulgadas

El Archer AX50 tiene cuatro puertos Gigabit Ethernet abiertos en la parte posterior para dispositivos con cable, así como un puerto USB 3.0. El puerto USB se puede usar para almacenamiento en red al que se puede acceder desde dispositivos conectados a su red. También hay cuatro antenas externas en la parte posterior del enrutador que se pueden ajustar si decide montar este enrutador en una pared.

El Eero 6, por otro lado, no tiene antenas visibles y solo dos puertos Ethernet, uno de ellos se usa para la conexión a Internet. Si necesita más soporte por cable, es posible usar un conmutador Ethernet con su Eero, pero eso significa un dispositivo más en su red. Si necesita un sistema de malla con un mejor soporte de cableado, algunos otros excelentes enrutadores WI-Fi 6 de malla tienen más puertos.

TP-Link Archer AX50 vs. Eero 6 Mesh: Cobertura y expansión

Fuente: Eero (Crédito de la imagen: Fuente: Eero)

El enlace TP-Link afirma que el Archer AX50 tiene cobertura para una casa de tres habitaciones gracias a sus cuatro antenas de alto rendimiento. Si tiene una casa de este tamaño o más pequeña, puede esperar buenas velocidades en todo momento, aunque el rendimiento disminuirá a medida que se mueva hacia el borde de su casa. Tenga en cuenta que las paredes gruesas y los sistemas HVAC pueden afectar negativamente su señal, por lo que es una buena idea comprar un poco más cuando se trata de cobertura.

El Eero 6 como enrutador independiente tiene un área de cobertura mucho más pequeña de solo 1,500 pies cuadrados. Si bien esto está bien para un apartamento pequeño o una casa, si necesita más que eso, deberá agregar más Eeros. Afortunadamente, puede agregar cualquier enrutador eero a su red, pero para obtener los mejores resultados, debe ceñirse a algo tan rápido o más rápido que el Eero 6 que usará como base. Si no necesita los puertos Ethernet, puede usar más enrutadores Eero 6 o extensores Eero 6. El Eero Pro 6 es otra buena opción, aunque querrás usarlo como enrutador base debido a su conexión tribanda.

Los Eeros se agregan fácilmente a la malla con la aplicación Eero. Puede usar esos nodos más antiguos con su nuevo enrutador Eero 6 si ya tiene una malla Eero existente.

TP-Link Archer AX50 vs. Eero 6 Mesh: extras de software

Ambos enrutadores se configuran en solo unos minutos usando una aplicación de Android o iOS. La aplicación Eero es un poco más fácil de usar, pero incluso los usuarios sin experiencia pueden estar funcionando sin problemas si siguen las instrucciones presentadas por la aplicación. En ambos casos, es posible que se solicite a los usuarios que actualicen sus enrutadores antes de usarlos. No te saltes esto. Las actualizaciones del enrutador no solo mejoran la estabilidad, sino que también pueden incluir importantes actualizaciones de seguridad.

Fuente: TP-Link (Crédito de la imagen: Fuente: TP-Link)

TP-Link incluye una amplia gama de opciones en la aplicación que serán más que suficientes para la mayoría de los usos. Aún así, una interfaz web está disponible para el conjunto tradicional de configuraciones que los usuarios experimentados esperan en un enrutador. TP-Link incluye su robusta solución HomeCare con el Archer AX50, que incluye mejoras en la seguridad de la red, incluidos informes sobre dispositivos conectados.

HomeCare también tiene algunos de los mejores controles parentales del mercado, con filtros simples y límites de tiempo que se pueden aplicar a todos los dispositivos de los usuarios a la vez. HomeCare también viene con QoS por una aplicación que puede mantener sus aplicaciones más importantes funcionando sin problemas con una red saturada, sin importar desde qué dispositivo acceda. Esto significa que si necesita que su reunión de Microsoft Teams funcione sin problemas mientras los niños miran videos 4K, puede estar seguro de que tendrá prioridad, ya sea que esté en su teléfono, tableta o PC.

Eero tiene la mayoría de las mismas opciones, incluidos algunos controles parentales básicos y QoS. Desafortunadamente, no hay una interfaz web disponible, por lo que la configuración simplificada en la aplicación es todo lo que obtiene. Si está buscando una seguridad más profunda, la suscripción Eero Secure de pago de Eeros ofrece una solución muy robusta. El costo de $ 2.99 por mes o $ 29.99 por año otorga acceso a seguridad avanzada para su red, filtrado de contenido para controles parentales, bloqueo de anuncios y soporte técnico mejorado. Eero Secure tiene un buen valor por lo que obtiene, pero obtiene la mayoría de estas ventajas de forma gratuita con HomeCare en Archer.

TP-Link Archer AX50 vs. Eero 6 Mesh: ¿Cuál debería comprar?

Eero se diseñó pensando en la malla desde el principio, y se nota incluso con el Eero 6. Este enrutador es ideal para alguien que necesita un dispositivo compacto con suficiente rendimiento para una conexión gigabit. También es genial que la cobertura se pueda expandir en cualquier momento con más nodos Eero e incluso puede superar el TP-Link con un par de nodos. Aún así, construir un sistema de malla es mucho más costoso que un enrutador independiente, ya que comprará varios nodos para el mismo tipo de cobertura.

El TP-Link Archer AX50 es un excelente equilibrio para la mayoría de las personas, con su conexión AX3000 de doble banda que brinda mucha velocidad para la mayoría de las conexiones a Internet con cobertura para muchos hogares. HomeCare de TP-Link también agrega valor para las familias que desean seguridad adicional y controles parentales. Cuando se trata de obtener un paquete completo, siempre que no necesite cobertura de malla, el Archer AX50 tiene todo lo que una familia necesita en un enrutador con mucha velocidad y capacidad para un uso intensivo.

Paquete completo

(se abre en una pestaña nueva)

Archer AX50 de TP-Link

Solución Wi-Fi todo en uno
El Archer AX50 tiene suficiente capacidad para la mayoría de los hogares con una conexión rápida AX3000 y cobertura para un hogar de tres habitaciones.

Fácil expansión de malla

(se abre en una pestaña nueva)

ero 6

Compacto con fácil expansión
El Eero 6 es un gran enrutador de malla con opciones de expansión para cualquier hogar y mucha velocidad para la mayoría de lo que la gente hace en línea.

Video:

Ir arriba